Capelight Pictures<\/a><\/strong><\/i><\/p>\nIst das Kunst, oder kann das weg? – Ich bin wohl nicht der Erste, der diesen Vater aller Dad-Jokes in einer Kritik zum „Film“ Skinamarink<\/strong> gebraucht, denn er trifft den Nagel wirklich auf den Kopf! Reden wir also nicht lange um den hei\u00dfen Brei herum und sagen es frei raus: Ich fand, was ich hier „gesehen“ habe, mies, sterbenslangweilig und f\u00fchle mich regelrecht um meine Lebenszeit betrogen! Und diese Art der Kritik muss sich solch ein super experimenteller Film leider gefallen lassen, denn hier kann man wirklich nicht objektiv bewerten.
Definitiv richtet sich dieses Werk gegen jegliche Sehgewohnheiten, die sich \u00fcber hundert Jahre der Filmgeschichte entwickelt haben. Es f\u00e4ngt damit an, dass permanent um die Protagonisten herum in den Leerraum gefilmt wurde und endet damit, dass man sogar Bild- und Tonqualit\u00e4t vergeblich sucht. Hier wird allerdings so sehr auf alle Regeln des Filmens und der Unterhaltung geschissen, dass man bei dieser d\u00fcsteren Bild- und Toninstallation durchaus von Kunst sprechen kann; denn Kunst ist ja bekanntlich reine Interpretationssache und Interpretation ist hier die treibende Kraft, sofern man \u00fcberhaupt eine findet. Leider bin ich einer von denen, die nicht einmal eine Idee davon haben, was uns der Sch\u00f6pfer mit diesem Werk sagen m\u00f6chte\/k\u00f6nnte; genauso wie ich nicht verstehe, weshalb Leute f\u00fcr einen kleinen Klecks Farbe auf einer Leinwand Unsummen ausgeben…? Aber gut, ich sammle z.B. teure Dinosaurierfiguren, was auch kaum jemand verstehen kann…<\/p>\n
<\/p>\n
Alles fing mit dem YouTube<\/em>-Channel ‚Bitesized Nightmares‘ vom Sch\u00f6pfer Kyle Edward Ball<\/em> an, auf dem der Kanadier experimentelle Videoclips mit verst\u00f6renden Klangkompositionen und „gruseligen“ drei- bis vierst\u00fcndigen Playlists hochlud. Alles eher weniger erfolgreich, da sein Content wirklich sehr speziell ist. Nur sein Kurzfilm Heck<\/strong> z\u00e4hlt bis heute (Stand August 2023) ca. eine halbe Millionen Aufrufe. Darum kam Ball<\/em> die Idee (wahrscheinlich in einer einsamen Pandemie-Nacht) ein Crowdfunding-Projekt f\u00fcr einen abendf\u00fcllenden Film im selben Stil zu starten, welches ihm tats\u00e4chlich ein Budget \u00fcber gesch\u00e4tzte 15.000 Dollar einbrachte. Wobei ich mich nat\u00fcrlich frage, wieso dieser „Film“ \u00fcberhaupt 15.000 Dollar gekostet hat, wenn man nicht unbedingt die Kamera, den Rechner f\u00fcr den Schnitt und den Strom f\u00fcr den Betrieb der Technik mit in das Budget rechnet…? Und selbst dann komme ich nicht auf 15.000 Dollar, nachdem ich das Ergebnis gesehen bzw. „erlebt“ habe!
Auf jeden Fall schickte Ball<\/em> sein Machwerk nach der Fertigstellung diversen Filmfestivals, bis einem ein Fehler unterlaufen ist und Skinamarink<\/strong> versehentlich komplett auf YouTube<\/em> hochgeladen hat. Nat\u00fcrlich gibt es einige Pfiffige unter uns YouTube<\/em>-Konsumenten, die sich den Film schnellstm\u00f6glich runter luden und einzelne Schnipselchen daraus f\u00fcr ihre eigene „Karriere“ auf der Socialmedia-Plattform TikTok<\/em> missbraucht haben, wodurch ein regelrechter Hype entstanden ist. Tats\u00e4chlich wurde Skinamarink<\/strong> dort auf Grund seines verst\u00f6renden „Stils“ als wom\u00f6glich gruseligster Horrorfilm aller Zeiten angepriesen, was nat\u00fcrlich die allgemeine Neugier sch\u00fcrte.
Ich w\u00fcrde Skinamarink<\/strong> \u2013 wie bereits angedeutet – nicht einmal als Film bezeichnen, aber meine Nachfolgegenerationen „tiktocken“ wohl etwas anders, was das grunds\u00e4tzliche Horror- und Kunstverst\u00e4ndnis angeht…<\/p>\n
<\/p>\n
Skinamarink<\/strong> ist im Kern eine Aneinanderreihung sehr dunkler Bilder im Cinemascope-Format (2,39 : 1), die mit krassen Filtern \u00fcberstrapaziert wurden, um einen angeblichen 90er Jahre Zelluloid-VHS-Look zu erzeugen. Und hier f\u00e4ngt es meiner Meinung nach schon an unstimmig zu werden: Die Kinder im Film (die man nicht sieht) haben wohl kaum mit einer Filmkamera auf Zelluloid gefilmt, dieses im Labor entwickelt und einem Schnellalterungsprozess unterzogen, auf eine 1000-min\u00fctige (!) Videokassette \u00fcberspielt und ein paar Magnete dran gehalten, damit auch alles sch\u00f6n verpixelt. Der Look ergibt also schon mal gar keinen Sinn! Hier w\u00e4re eine Super 8-Optik deutlich \u00fcberzeugender (wie z.B. die eingeblendeten Clips in Sinister<\/strong>), obwohl zu dem Zeitpunkt sowieso so gut wie niemand mehr mit sogenanntem Rollfilm gefilmt hat. Wenn es in damaligen Haushalten Kameras gab \u2013 ich wei\u00df das, weil ich zu dem Zeitpunkt 15 Jahre alt war und mich schon f\u00fcr das Filmen interessiert habe \u2013 dann zumeist alte Hi8- oder modernere SVHS-Camcorder (nahe DVD-Qualit\u00e4t)…
Gezeigt werden auf jeden Fall nur stark verpixelte, viel zu d\u00fcstere Bilder des leeren Raums (bildgestalterisch gemeint), um die herum „etwas“ passiert. Ab und zu h\u00f6rt man die Kinder reden, die offensichtlich nicht wissen was eigentlich los ist, bis im Verlauf eine tiefe Stimme beginnt abgehackt mit ihnen zu kommunizieren. Im Hintergrund d\u00fcdeln die ganze Zeit fr\u00f6hlich alte Zeichentrickfilme aus den Drei\u00dfigerjahren, in einem 4:3 R\u00f6hrenfernseher…<\/p>\n
<\/p>\n
Ja, alles wirkt wie aus einem kindlichen Albtraum; nur bin ich schon lange kein Kind mehr, weswegen mich alle hier eingesetzten „Stilmittel“ v\u00f6llig kalt gelassen haben. Vielleicht kicken sie j\u00fcngere Erwachsene, aber irgendwann ist man dieser Art „Horror“ eindeutig entwachsen. Was bleibt ist ein hoher Suspense-Faktor, so dass man als zusehende Person permanent damit besch\u00e4ftigt ist, versteckte Hinweise und Bewegungen (bzw. \u00fcberhaupt einen Sinn) im v\u00f6llig kaputt gerechnetem, viel zu dunklem Bildmaterial zu suchen. Dies ist auf Dauer sehr anstrengend und nat\u00fcrlich zuckt man in voller Konzentration ab und zu etwas zusammen, wenn pl\u00f6tzlich ein viel zu lautes Ger\u00e4usch ert\u00f6nt. Solche Jumpscares sind allerdings eine sehr plumpe Methode dem Publikum einen Schrecken einzujagen und zudem sind sie hier sehr vorhersehbar.<\/p>\n
Fazit:<\/h2>\n
Skinamarink<\/strong> spaltet die Lager. Die Einen sind wegen der verschwendeten Lebenszeit nach dem Betrachten stinksauer, die Anderen feiern ihn als wom\u00f6glich gruseligsten Horrorfilm aller Zeiten. Meiner Meinung nach ist eine objektive Bewertung nicht m\u00f6glich, weshalb ich zu einem 50\/50-Endergebnis komme; also drei von m\u00f6glichen sechs Punkten (50% entsprechen auch ungef\u00e4hr dem User-Score der IMDb<\/em> und Rotten Tomatoes<\/em>).
Als naive Kunstinstallation, in einem alten gruseligen Haus auf W\u00e4nde projiziert, h\u00e4tte ich das Ding wom\u00f6glich gefeiert. Als abendf\u00fcllenden „Film“ (wenn man dies so nennen m\u00f6chte) kann ich hiermit bei bestem Willen leider gar nichts anfangen!
Trinkt auf jeden Fall einen, oder besser zwei Kaffee (deutlich bek\u00f6mmlicher und weniger sch\u00e4dlich als Energy-Drinks), bevor ihr euch an Skinamarink<\/strong> heranwagt. Und wenn m\u00f6glich, dann schaut diese ungew\u00f6hnliche Bild- und Tonkomposition mit Kopfh\u00f6rern in einem abgedunkelten Raum. Das hat bei mir zwar keinen Mehrwert gebracht, aber dieser Tipp wurde des \u00d6fteren im Web gegeben… und wenn DU (ja, dich meine ich) an Epilepsie<\/span><\/strong> leidest, dann meide diesen Film unbedingt! Die stetig aggressiv flackernde Flimmerkiste mit den Zeichentrickfilmen im Hintergrund grillt sonst vielleicht dein Gehirn! – Diesbez\u00fcglich w\u00e4re ein deutlicher Warnhinweis tats\u00e4chlich angebracht…
Ich freue mich schon auf eine 4K-Fassung! – Das war ein Witz…<\/p>\n