Thursday, June 20th 2013, 1:08am UTC+2
You are not logged in.
Das Horrorfilm-Forum - Extreme Movie-Entertainment »
» Genre-Foren »
Horror, Splatter, Gore & Thriller »
Dear visitor, welcome to Das Horrorfilm-Forum - Extreme Movie-Entertainment. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
- 1
- 2
Wednesday, May 10th 2006, 11:13am
Friedhof der Kuscheltiere 2 (1992)
Titel: Friedhof der Kuscheltiere 2
Land: USA
Jahr: 1992
Regie: Mary Lampert
Darsteller:
Edward Furlong, Anthony Edwards, Clancy Brown, Jared Rushton, Darlanne Fluegel, Jason McGuire, Sarah Trigger, Lisa Waltz, Jim Peck, Len Hunt, Reid Binion, David Ratajczak, Lucius Houghton, Wilbur Fitzgerald, Elizabeth Ziegler
Beste UNCUT DVD aus Deutschland:
Paramount (2002)
FSK: 18
ca. 96 Minuten (Indiziert)
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Inhalt:
Manchmal sollte man Tote ruhen lassen. Doch der grausame Terror, der Ludlow heimsucht, ist noch sehr lebendig im Sequel zu Stephen Kings Film-Hit von 1989.
Nach dem Tod seiner Frau zieht der Tierarzt Chase Matthews mit seinem 13-jährigen Sohn Jeff nach Ludlow, um ein neues Leben anzufangen. Verfeindet mit den Jugendlichen aus der Nachbarschaft, verbündet sich Jeff mit einem anderen Außenseiter: Drew Gilbert. Drew lebt in ständiger Angst vor seinem brutalen Stiefvater Gus. Kaltblütig erschießt dieser Drews geliebten Hund. Um ihn zu retten, begraben die beiden Jungen den Hund auf dem indianischen Friedhof – ein Ort, der angeblich Tote zum Leben erweckt. Zu spät wird den Jungen klar, dass man manchmal einen toten Hund besser begraben lässt. Denn das Böse ist schon längst erwacht…
Fazit:
Eine sehr gute Fortsetzung des Erstlings der mit seinem Horror zu überzeugen weis!
Und auch ohne einer Vorlage von Stephen King gut funktioniert! Teils mit etwas heftigen Szenen ausgestatte bietet diese Fortsetzung so ziemlich alles was man für einen 2. Teil braucht was leider nicht oft der Fall ist.
Auf jeden fall ist der Film mit dem 1. Teil zusammen, bei einem Horror-Film Abend für gute Unterhaltung gesorgt!
Meine Bewertung: 8/10
Land: USA
Jahr: 1992
Regie: Mary Lampert
Darsteller:
Edward Furlong, Anthony Edwards, Clancy Brown, Jared Rushton, Darlanne Fluegel, Jason McGuire, Sarah Trigger, Lisa Waltz, Jim Peck, Len Hunt, Reid Binion, David Ratajczak, Lucius Houghton, Wilbur Fitzgerald, Elizabeth Ziegler
Beste UNCUT DVD aus Deutschland:
Paramount (2002)
FSK: 18
ca. 96 Minuten (Indiziert)
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
Inhalt:
Manchmal sollte man Tote ruhen lassen. Doch der grausame Terror, der Ludlow heimsucht, ist noch sehr lebendig im Sequel zu Stephen Kings Film-Hit von 1989.
Nach dem Tod seiner Frau zieht der Tierarzt Chase Matthews mit seinem 13-jährigen Sohn Jeff nach Ludlow, um ein neues Leben anzufangen. Verfeindet mit den Jugendlichen aus der Nachbarschaft, verbündet sich Jeff mit einem anderen Außenseiter: Drew Gilbert. Drew lebt in ständiger Angst vor seinem brutalen Stiefvater Gus. Kaltblütig erschießt dieser Drews geliebten Hund. Um ihn zu retten, begraben die beiden Jungen den Hund auf dem indianischen Friedhof – ein Ort, der angeblich Tote zum Leben erweckt. Zu spät wird den Jungen klar, dass man manchmal einen toten Hund besser begraben lässt. Denn das Böse ist schon längst erwacht…
Fazit:
Eine sehr gute Fortsetzung des Erstlings der mit seinem Horror zu überzeugen weis!
Und auch ohne einer Vorlage von Stephen King gut funktioniert! Teils mit etwas heftigen Szenen ausgestatte bietet diese Fortsetzung so ziemlich alles was man für einen 2. Teil braucht was leider nicht oft der Fall ist.
Auf jeden fall ist der Film mit dem 1. Teil zusammen, bei einem Horror-Film Abend für gute Unterhaltung gesorgt!
Meine Bewertung: 8/10
Wednesday, May 10th 2006, 7:19pm
Mir gefällt er auch wesentlich besser als der erste Teil. Die Rollen sind ziemlich gut besetzt und der Hund wirkt wirklich fies. Uncut ne echte Empfehlung!
Zählt zu meinen Evergreens die ich mir immer wieder gerne anschaue.
Der erste Teil hat zwar irgendwie mehr Atmosphäre und 2-3 härtere Effekte, Teil 2 "rockt" aber eindeutig mehr...
Zählt zu meinen Evergreens die ich mir immer wieder gerne anschaue.
Der erste Teil hat zwar irgendwie mehr Atmosphäre und 2-3 härtere Effekte, Teil 2 "rockt" aber eindeutig mehr...
Tuesday, July 11th 2006, 5:56pm
Kritik:
FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE 2 ist ein sehr unterhaltsamer Horror/Splatterstreifen. In der ungeschnittenen Version spritzt sogar recht viel Blut, im Gegensatz zu den TV-Ausstrahlungen.
Clancy Brown aka. Gus spielt seine Rolle als Oberbösewicht sehr überzeugend und mit einem psychopathischen Grinsen das Seinesgleichen sucht! Allerdings sind dem Schauspieler solche Rollen immer wie auf den Leib geschneidert.
Wie gewohnt erleben wir Edward Furlong (TERMINATOR 2) in einer Rolle als "armer kleiner Außenseiter".
Alle Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und Regisseurin Mary Lambert (FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE) hat eine gelungene aber etwas anders geartete Fortsetzung geschaffen, die nur noch auf der Idee des Bestsellerautors Steven King basiert.
In diesem Sequel wird mehr Wert auf Action und Splatter gelegt, und mir persönlich gefällt es etwas besser als der erste Teil, der allerdings atmosphärischer und wegen einiger Szenen auf subtile Art etwas härter erscheint.
Paramount hat leider sehr mit Extras auf der DVD gegeizt, wobei die Bildqualität okay ist. Mache Einstellungen sind in dem Film selbst leider etwas zu dunkel.
FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE 2 wird von einem guten "rockigen" Soundtrack begleitet, wobei das musikalische Hauptthema das "atmosphärische Gejaule" des ersten Teils ist.
Fazit: Es ist schwer gute Fortsetzungen zu drehen. Hier ist es gelungen!
Wertung: 5 von 6 Punkten
FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE 2 ist ein sehr unterhaltsamer Horror/Splatterstreifen. In der ungeschnittenen Version spritzt sogar recht viel Blut, im Gegensatz zu den TV-Ausstrahlungen.
Clancy Brown aka. Gus spielt seine Rolle als Oberbösewicht sehr überzeugend und mit einem psychopathischen Grinsen das Seinesgleichen sucht! Allerdings sind dem Schauspieler solche Rollen immer wie auf den Leib geschneidert.
Wie gewohnt erleben wir Edward Furlong (TERMINATOR 2) in einer Rolle als "armer kleiner Außenseiter".
Alle Schauspieler machen ihre Sache sehr gut und Regisseurin Mary Lambert (FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE) hat eine gelungene aber etwas anders geartete Fortsetzung geschaffen, die nur noch auf der Idee des Bestsellerautors Steven King basiert.
In diesem Sequel wird mehr Wert auf Action und Splatter gelegt, und mir persönlich gefällt es etwas besser als der erste Teil, der allerdings atmosphärischer und wegen einiger Szenen auf subtile Art etwas härter erscheint.
Paramount hat leider sehr mit Extras auf der DVD gegeizt, wobei die Bildqualität okay ist. Mache Einstellungen sind in dem Film selbst leider etwas zu dunkel.
FRIEDHOF DER KUSCHELTIERE 2 wird von einem guten "rockigen" Soundtrack begleitet, wobei das musikalische Hauptthema das "atmosphärische Gejaule" des ersten Teils ist.
Fazit: Es ist schwer gute Fortsetzungen zu drehen. Hier ist es gelungen!
Wertung: 5 von 6 Punkten
Tuesday, July 11th 2006, 8:35pm
Quoted
Original von NeBu
Mit hat der teil 1 viel besser gefallen von der story her, Beim 2ten spritz vll mehr blut aber der erste teil is nen meisterwerk gegenüber den 2ten
Das sehe ich ähnlich.
![:]](wcf/images/smilies/pleased.gif)
Außerdem ist nix im zweiten Teil so unheimlich wie der kleine Junge im ersten. 
Tuesday, July 11th 2006, 10:41pm
Wozu auch? Wurde doch schon im ersten gut gemacht!
Aber es gibt tatsächlich die zwei Fraktionen, wie hier unschwer zu lesen ist...
Beide Filme sind auf keinen Fall schlecht und jeder hat seine Stärken. Wobei ich ein leichtes technisches Defizit im 2. Teil erkenne (halt einige Einstellungen zu dunkel - sieht man auch an den Screenshots).
Aber es gibt tatsächlich die zwei Fraktionen, wie hier unschwer zu lesen ist...
Beide Filme sind auf keinen Fall schlecht und jeder hat seine Stärken. Wobei ich ein leichtes technisches Defizit im 2. Teil erkenne (halt einige Einstellungen zu dunkel - sieht man auch an den Screenshots).
Tuesday, September 12th 2006, 4:50pm
Original von aCiD
Liegt wohl daran "das du keine Zombiefilme magst!"
Finde Teil 1 atmosphärischer und Teil 2 "cooler". Im zweiten wird auch sehr schön gesplattert. Beide sind "bessere Filme" als der meiste sonstige Genre-Kram...
nein damit hat das nichts zu tun mein lieber
wie gesagt der erste teil hat mir ziemlich gut gefallen,der zweite war ok konnte mich aber nicht so überzeugen wie der erste,ist einfach meine meinung.
und ich denke nicht das man "friedhof der kuscheltiere" zu dem genre zombie einorden kann,der hat auch nen völlig anderen handlungsstrang als DotD.
Ich würde friedhof der kuscheltiere eher als Horror/Mystery/Schocker bezeichnen aber als zombie-film nicht unbedingt.
Tuesday, September 12th 2006, 9:06pm
Original von Fleshgrinder85
LOL wer hat denn diesen film mit dawn verglichen???
Mit Dawn vergleichen sollte man den auch nicht. War von mir nur auf nen anderen Thread bezogen. Aber beide Teile sind eigentlich Zombiefilme. Wenn auch mit "schnellen" und "intelligenten" Zombies.
Ich glaube ich habe schon irgendwo geschrieben das ich den zweiten Teil etwas besser finde. Beide Teile sind von der selben Regisseurin, beide Teile sind grund verschieden. Wärend der erste noch ernst und "gruselig" ist, geht der zweite eher in Richtung spannenden "Fun-Splatters", wenn auch nicht ganz so viel Splatter zu sehen ist. In der ungeschnittenen Fassung allerdings ein paar sehr nette Szenen (Motorrad
)... Als Fortsetzung hätte man es nicht besser machen können, finde ich. Was neues halt und nicht so bierernst. - 1
- 2